Судебный участок № 8 г. Бийска Алтайского края

версия для
слабовидящих

Обобщение

судебной практики мировых судей судебных участков №№ 5, 6, 7, 8, 9 г. Бийска Алтайского края по прекращению производства по делам об административных правонарушениях за 2010 год.

Согласно статистическим данным при рассмотрении дел об административных правонарушениях в 2010 году мировыми судьями судебных участков №№ 5,6,7,8,9 г.Бийска Алтайского края по различным основаниям были прекращены производства по 82 делам, что составило 2,54 % от общего числа рассмотренных (3218 дел).

При сравнении вышеуказанных показателей по 2009 и 2010 годов статистика прекращенных производством дел об административных правонарушениях выглядит следующим образом:

- в 2009 году мировыми судьями судебных участков №№ 5,6,7,8,9 г.Бийска Алтайского края прекращено 99 дел – 2,68 % от общего числа рассмотренных ( 3689 дел).

Таким образом, количество прекращенных мировыми судьями судебных участков №№ 5,6,7,8,9 г.Бийска Алтайского края административных дел в 2010 года по сравнению с аналогичным периодом 2009 годов сократилось.

Вышеприведенные показатели свидетельствуют о том, что снижение количества прекращенных мировыми судьями судебных участков №№ 5,6,7,8,9 г.Бийска Алтайского края производством дел в 2010 года по сравнению с аналогичными периодом 2009 года произошло на незначительном уровне- 0,14 %.

Наглядно показатели прекращенных производством дел об административных правонарушениях с учетом приходящейся на мировых судей судебных участков №№ 5,6, 7,8, 9 г.Бийска Алтайского края нагрузки по рассмотрению таких дел по первой инстанции за 2009 год и 2010 год представлены в нижеследующей таблице.

Таблица 1 Количество рассмотренных дел и прекращенных мировыми судьями судебных участков №№ 5,6,7,8,9 г.Бийска Алтайского края производств по делам об административных правонарушениях

 

Судебные участки

Всего рассмотрено дел об административных правонарушениях

Всего прекращено производств по делам об административных правонарушениях

 

2009 год

2010 год

2009 год

2010 год

Судебный участок № 5 г.Бийска

1201

993

23

16

Судебный участок № 6 г.Бийска

599

525

13

9

Судебный участок № 7 г.Бийска

741

646

24

26

Судебный участок № 8 г.Бийска

520

474

25

7

Судебный участок № 9 г.Бийска

628

580

14

24

Итого:

3689

3218

99

82

 

Анализ статистических данных прекращенных производством дел об административных правонарушениях мировыми судьями судебных участков №№ 5,6,7,8,9 г.Бийска Алтайского края в 2010 году (с учетом категории дел) представлен в нижеследующей таблице.

Таблица 2 Количество прекращенных мировыми судьями судебных участков №№ 5,6,7,8,9 г.Бийска Алтайского края производств по делам об административных правонарушениях, с указанием категории дела

Судебный участок

Ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

Ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ

Ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ

Ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ

Ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Иные статьи КоАП РФ

Итого

Судебный участок № 5 г.Бийска

2

1

8

1

1

3

(ч.1 ст.12.21.1- 1 дело,

Ст.14.2-1 дело, ч.11 ст.15.23.1-1 дело)

16

Судебный участок № 6 г.Бийска

-

-

4

3

 

2 (ч.2 ст. 19.20- 1 дело, ст.9.5- 1 дело)

9

Судебный участок № 7 г.Бийска

-

-

15

3

3

5 (ст. 7.27- 1 дело, ч.1 ст. 19.3- 2 дела, ч.1 ст. 20.1- 1 дело, ч.4 ст. 14.16- 1 дело)

26

Судебный участок № 8 г.Бийска

-

-

2

3

2

-

7

Судебный участок № 9 г.Бийска

1

3

3

7

3

7 (ч.2 ст. 12.27- 2 дела, ст. 15.6-1 дело, ч.1 ст. 20.1- 1 дело, ч.2 ст. 14.4- 1 дело, ст. 7.27- 2 дела)

24

 

1. Прекращение производств по делам об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В 2010 году мировыми судьями судебных участков №№ 5,6,7,8,9 г.Бийска Алтайского края было прекращено производством 8 административных дел по п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (мировым судьей судебного участка № 5 г.Бийска- 2 дела, мировым судьей судебного участка № 9 г.Бийска- 6 дел).

Административное дело № 5-2432010 в отношении Гирич Алексея Евгеньевича, по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края Веселовой Е.Г. от 18.03.2010 года было прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, так как протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела об административном правонарушении направлен в суд по истечении 2-месячного срока привлечения к административной ответственности.

Административное дело № 5-5912010 в отношении Жаркова Виктора Михайловича, по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края Веселовой Е.Г. от 17.06.2010 года производство по делу прекращено по п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела был направлен для устранения недостатков протокола и других документов (наличие исправлений в дате рождения лица, привлекаемого к административной ответственности, не заверенные надлежащим образом, отсутствие указания на место совершения правонарушения и т.д.). Материалы дела после устранения недостатков были направлены в адрес мирового судьи по истечении 13 дней с момента получения материалов, а также по истечении 10 дней с момента, указанного в сопроводительном письме. Таким образом, протокол об административном правонарушении с материалами поступил на судебный участок с заведомо нарушенным 2-месячным сроком привлечения к административной ответственности. Кроме того, недостатки протокола, указанные в определении о возвращении, при поступлении не были полностью устранены.

Административное дело № 5-14/2010 в отношении Постоленко Александра Ивановича по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края Климович Т.А. от 09.02. 2010 года производство прекращено на основании ч. 1 п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (в судебном заседании было установлено, что протокол об административном правонарушении, составлен по истечении 2 месяцев со дня совершения правонарушения).

В ходе обобщения практики рассмотрения административных дел в 2010 году были фактов необоснованного прекращения производства по таким делам в связи с неизвещением лица о месте и времени судебного заседания не выявлено.

2. Прекращение за отсутствием состава правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) производств по делам об административных правонарушениях, за совершение которых может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ч.ч. 1-4 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26, ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

2.1 Прекращение административного производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В 2010 году мировыми судьями судебных участков №№ 5,6,7,8,9 г.Бийска Алтайского края было прекращено производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1,2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации, за отсутствием состава правонарушения, 2 дела, в том числе 1 дело мировым судьей судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края, 1 дело мировым судьей судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края.

Так, по административному делу № 5-134/2010 в отношении Семенова Виктора Енифановича, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края Климович Т.А. от 06.05. 2010 года производство прекращено на основании ч. 1 п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Семенова В.Е. состава правонарушения (в судебном заседании был установлен факт фальсификации протокола об административном правонарушении).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края Веселовой Е.Г. от 22 июля 2010 года прекращено производство по административному делу № 5-627/2010 в отношении Синдяшкина Евгения Андреевича, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 404 от 28.06.2010 года, проведённого с помощью технического средства Лион SD № 039668, в выдыхаемом воздухе у Синдяшкина Е.А. имелось на первоначальный момент 0,19 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха и на конечный момент 0,17 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. В тоже время, согласно представленной технической документации в отношении данного прибора, пределы допускаемой основной абсолютной погрешности прибора составляют +/- 0,048 мкг/л. Таким образом, при применении размера погрешности к результату проведённого освидетельствования 0,190 мг/л составляет в пределах от 0,142 мг/л до 0,238 мг/л, при результате 0,17 мг/л от 0,122 мг/л до 0, 218 мг/л. При таких обстоятельствах, сомнение о том, находился ли Синдяшкин Е.А. в состоянии алкогольного опьянения на момент проведения освидетельствования, учитывая его результаты, истолковано в его пользу, поскольку содержание абсолютного этилового спирта у него с учётом погрешности прибора составило менее 0,15 мг/л, установленного ст. 27.12 КоАП РФ предела допустимой нормы, при которой водителю разрешено управлять транспортным средством.

 

2.2 Прекращение административного производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

В 2010 году мировыми судьями судебных участков №№ 5,6,7,8,9 г.Бийска Алтайского края было прекращено 4 административных дела по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (в том числе, мировым судьей судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края- 1 дело, мировым судьей судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края- 3 дела).

Административное дело № 5-202/2010 в отношении Ходыревой Ирины Александровны, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края Климович Т.А. от 17.05. 2010 года производство по делу прекращено на основании ч. 1 п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Ходыревой И.А. состава правонарушения (в судебном заседании был установлен факт фальсификации протокола об административном правонарушении).

Административное дело № 5-1/2010 в отношении Голых Алексея Николаевича, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края Климович Т.А. от 20.01.2010 года производство прекращено на основании ч. 1 п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Голых А.Н. состава правонарушения (в судебном заседании был установлен факт фальсификации протокола об административном правонарушении).

3. Прекращение административного производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

В 2010 году мировыми судьями судебных участков №№ 5,6,7,8,9 г.Бийска Алтайского края было прекращено производство по 16 делам об административных правонарушениях, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В том числе, мировым судьей судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края было прекращено 1 административное дело указанной категории, мировым судьей судебного участка № 6 г.Бийска Алтайского края- 3 дела, мировым судьей судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края- 3 дела, мировым судьей судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края- 3 дела, мировым судьей судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края- 6 дел.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края Меньшиковой И.В. от 25 августа 2010 года прекращено производство по административному делу № 5- 350/2010 в отношении Янова Виктора Ивановича, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку на момент совершения административного правонарушения лицо, привлекаемое к административное ответственности, Янов утратил право управления транспортным средством, в связи с истечением срока действия его водительского удостоверения. При этом ранее он был обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края Климович Т.А. от 21 июля 2010 года прекращено производство по административному делу № 5-363/2010 в отношении Романюкова Сергея Николаевича, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Согласно протокола об административном правонарушении от 23 мая 2010 года в 18 час. 30 мин. водитель Романюков С.Н., управлял автомобилем «Тойота Кроун», государственный регистрационный номер Х 001 ЕТ по автодороге М-52 со стороны г. Барнаула в направлении г. Бийска Алтайского края, при этом на 291 км. в Троицком районе, совершил выезд на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки, тем самым, допустив нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения. Согласно объяснения Романюкова С.Н., он не согласен с протоколом, представив суду справку Федерального государственного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Алтай» Федерального дорожного агентства», согласно которой на участке автомобильной дороги М-52 от Новосибирска через Бийск до границы с Монголией на 290-293 км. работы по нанесению дорожной разметки были выполнены 28 мая 2010 года. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что дорожная разметка на участке дороги М-52 на 291 км. отсутствовала по состоянию на 23 мая 2010 года, вина Романюкова С.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Бийска Алтайского края Змининым А.Н. от 15 марта 2010 года прекращено производство по административному делу № 5–58/2010 в отношении Перекрасова Андрея Владимировича, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что протокол об административном правонарушении признан судом недопустимым доказательством, из показаний свидетелей следует, что обгон был совершен до знака 3.20 "Обгон запрещен", в материалах дела отсутствуют данные о транспортных средствах, обгон которых вменяется Перекрасову А.В., в связи с чем, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено в виду отсутствия в действиях состава административного правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края Корниенко С.А. от 25 марта 2010 года прекращено производство по административному делу №5-892010 в отношении Кирьянова Юрия Ивановича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку протокол об административном правонарушении был признан судом недопустимым доказательством, так как обстоятельства, изложенные в нем, не соответствуют действительности, в представленной схеме отсутствует указание на дорожные знаки, разметку, а, следовательно, установить соответствие данных, указанных в схеме и изложенных в протоколе, не представилось возможным.

По результатам данного обобщения

П Р Е Д Л А Г А Ю:

1. Обсудить обобщение на оперативном совещании аппарата судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края , а также предоставить для изучения мировым судьям судебных участков №№ 5,6,7,9 г. Бийска Алтайского края .

2. Обратить внимание мировых судей на необходимость соблюдения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью исключения в полном объеме в судебной практике мировых судей необоснованного прекращения производств по делам об административных правонарушениях, на недопустимость которых неоднократно указывал Президиум краевого суда в своих постановлениях от 19 декабря 2008 года «О прекращении мировыми и федеральными судьями Алтайского края производств по делам об административных правонарушениях» и от 25 декабря 2009 года «О выполнении мировыми и федеральными судьями Алтайского края постановления президиума Алтайского краевого суда от 19 декабря 2008 года «О прекращении мировыми и федеральными судьями Алтайского края производств по делам об административных правонарушениях».

Мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края                 И.В.Меньшикова

опубликовано 01.03.2011 08:34 (МСК)